Bonjour,
Votre dernière phrase résume bien la situation : ces organismes d’assurance-santé ne soucient pas de la santé de leurs assurés au sens où leur objectif n’est pas que leurs assurés soient dans le meilleur état de santé possible (ce qui impliquerait qu’ils bénéficient des meilleurs soins médicaux possibles). Ils se soucient de perdre le moins d’argent possible (ce qui est la cas de la Sécu) et/ou d’en tirer le maximum de profit (ce qui est le cas des organismes privés).

Bonjour Thomas,
Me tenant volontairement à l’écart des combats syndicaux de toute sorte, je reste malgré tout pragmatique : si le syndicat majoritaire a signé, c’est soit qu’il y avait un intérêt politique, soit qu’On ne lui en a pas laissé le choix. Et je n’ai ni le temps ni l’envie de savoir ce qu’il en est. Mais permettez-moi de douter que ce soit dans le regroupement des individus en syndicats, en partis ou en entreprises politiques qu’il faille attendre le changement. De ces organisations ne résulte que le contrôle des uns sur les autres.
Gandhi, un autre grand révolutionnaire, disait : « Sois le changement que tu souhaites voir autour de toi. » C’est dans l’action individuelle de résistance, fidèle à des principes justes que la médecine libérale pourra espérer compter quelques survivants après la bataille que nous devons livrer. Cette guerre, menée par l’Etat contre ceux qui ont décidé de rester libres, sera sans pitié et va décimer des milliers de nos confrères… Seuls survivront ceux qui ne transigent pas avec l’éthique, la justice et la liberté.