Oui! Et je rajouterai même que pour être bien informé, le patient doit être correctement évalué et globalement diagnostiqué.
Merci Guillaume pour cette remarque.

Trouver le juste traitement est souvent un compromis trouvé avec un patient bien informé.

Merci Guillaume

Cher Confrère,
L’approche globale fait encore (malheureusement) trop cruellement défaut à la prise en charge odontologique.
Vous insistez sur les composantes occlusale et parodontale et je ne peux que vous donnez raison. L’aspect « biomécanique » (j’entends par là toutes les pathologies susceptibles de détruire les tissus dentaires constitutifs des organes dentaires) est lui aussi nettement sous évalué : combien de cas d’érosion ne sont pas diagnostiqués alors que les conséquences sont désastreuses? Combien de volumineuses restaurations coronaires sont laissées en l’état avec les risques de perdre la dent en cas de fracture?
Les critères de décision thérapeutiques sont décidément très variables, pour ne pas dire complètement subjectives. Nous manquons, je pense, de critères objectifs et de grilles d’évaluation précises pour justifier nos choix d’intervenir ou de ne pas intervenir.
Merci beaucoup pour votre intervention.