Tout va dépendre de l’éthique du concepteur de l’algorithme et de qui doit -on se méfier ?;des assureurs donneurs d’ordre et des technocrates qui ne sont que leurs vassaux, Monsieur Ferrand est un bon exemple ,on ne mord pas la main qui vous nourrit.
Sur le plan économique vais-je pouvoir continuer à faire travailler mon prothèsiste local qui a investi beaucoup dans un scanner et une usineuse dernier cri ou vais je me rabattre sur des gros labos qui auront des tarifs low cost pour du travail d’importation ;pour l’instant je tiens bon car ma charge d’emprunt est devenu faible , Mais que vont devenir les jeunes qui ont investis dans le miroir aux alouettes du tout numérique ?
Ce qui est dommage c’est que nous sommes conscients des causes depuis fort longtemps ,mais que nous n’avons rien pu faire.
D’ailleurs vous avez vu le nouvel SUV de Peugeot tout électrique il aura les masques ffp2 et les gants en cadeaux et en plus après cette crise il y aura certainement des promotions .
Bonjour chez vous et happy face

Cher Pierre,
Evidemment, le triste constat que l’on peut faire de cette crise ne fait qu’accentuer notre opinion sur ce système (de Santé bien sûr, mais pas uniquement…) suradministré et dont l’inertie ne s’explique que par la lourdeur administrative qui pèse sur lui, le manque de moyens qui lui sont alloués et la dilution des responsabilités dans tous les échelons qui composent son organisation.
Nous ne pouvons qu’espérer qu’une nouvelle page s’écrira après cela…
Nos conditions d’exercice seront bouleversées elles aussi. Inutile d’espérer que nous pourrons retourner dans nos cabinets et y travailler de la même manière qu’auparavant. Des incertitudes demeurent sur la date d’arrivée d’un vaccin efficace, sur le risque (difficile à mesurer) d’une « deuxième vague », sur les impacts économiques de la crise sur les cabinets et sur les patients eux-mêmes, sur les décisions syndicales, ordinales, administratives et gouvernementales qui seront prises nous concernant…
Nous sommes au beau milieu d’une crise qui évolue au jour le jour (pour ne pas dire heure par heure). L’incertitude étant l’ennemi économique n°1 on peut d’ores et déjà parier que les investissements au sein des cabinets vont être gelés au moins jusqu’à la fin 2020…
Autre hypothèse à plus long terme que je formule : constatant la désorganisation du système, nous serons nombreux à être tenté par l’introduction des intelligences artificielles pour une gestion plus efficace des données médicales complexes. On verra alors se développer les outils de recueil des données de santé et il faudra se poser des questions de respect de la vie privée et de secret médical. Et qui se chargera de concevoir ces algorithmes : des médecins, des informaticiens, des assureurs, des technocrates? De qui les intérêts seront servis en premier?
Merci de ta participation à cette discussion.
Porte-toi bien.
Amitiés.

Merci Toubol pour ce commentaire et pour l’intérêt, jamais démenti, que vous portez à nos articles.
Vous rappelez un point capital : l’engagement des professionnels de santé qui sont en première ligne face à la maladie et qui, au risque de leur vie (il faut insister) tente d’en réduire le bilan sanitaire et humain. Le contraste est aujourd’hui saisissant entre cet engagement, le courage, la responsabilité des soignants et le monde politique.
Mais les commissions d’enquête, les rapports parlementaires, les auditions des uns et des autres, la démagogie, la « comm », mais aussi l’agressivité de ceux qui réclameront « des têtes »… tout cela jettera le trouble sur la chronologie des événements et tentera de masquer les termes du problème. Pire : ce seront à ceux-là même qui ont permis que la dégradation du système de santé français, de trouver les solutions pour l’avenir.
Cela dit, je vous propose une autre piste de réflexion : le système de santé américain va lui aussi révéler ses limites et ses dérives (avec la prise de contrôle du système par les assurances privées). Le bilan risque d’être terrible là-bas pour les raisons inverses des nôtres (gros moyens techniques mais insuffisance d’accès au soins). Pourtant, nous ne pouvons nous empêcher d’y voir la même cause : l’intervention extérieure d’acteurs « non médicaux » (assureurs et financiers outre-atlantique; politiques technocrates et comptables chez nous) dans le système de Santé. Et aucun d’eux ne sera vraiment là pour nettoyer après le carnage!

Cher Gilbert,
Merci de nous faire part de ces remarques et de vos interrogations que nous partageons, tant l’incertitude est grande.
Je me permets de rebondir sur les points que vous évoquez :
Le problème démographique est bien sûr un des éléments majeurs pour résoudre l’équation à l’échelle globale. D’autant que beaucoup de biologistes voient dans l’emergence de ce type d’épizooties une conséquence de la pression qu’exerce l’Humanité sur la vie sauvage, en particulier sur la biodiversité.
Personnellement, je me souviens encore de l’époque, pas si éloignée, où l’Humanité célébrait en fanfare la naissance de son x-milliardième individu. La prise de conscience a progressé doucement… s’accélère aujourd’hui (mais essentiellement dans les pays développés semble-t-il) alors que les premières projections établies par des chercheurs du MIT dans les années 70 faisait déjà craindre, à terme, à un réel problème démographique, associée à deux autres éléments : l’épuisement des ressources et l’augmentation de la pollution du milieu. 50 ans de retard à l’allumage et de déni… Peut être que ce virus aura le mérite de mettre tout le monde d’accord.
Mais l’intrication des paramètres biologiques, économiques, socio-culturels et politiques ne va pas nous faciliter la tâche car les intérêts sont contraires et les injonctions paradoxales.
Le bouleversement global auquel nous assistons aura des conséquences énormes… jusqu’à l’arrivée d’un vaccin. Et il est néanmoins possible que les choses rentrent « dans l’ordre » du « business as usual ».
Que va t-il se passer dans nos cabinets? Notre exercice risque d’être perturbé tant que cette menace virale perdurera : pourra-t-on reprendre notre activité « normale » alors que plane la menace d’une deuxième vague? Les patients vont-ils déserter les cabinets par peur des contaminations croisées? Les patients ne vont-ils pas revoir leurs priorités et faire passer les soins dentaires non urgents au second plan? Cela dépendra de l’impact économique de cette crise sur la population. Les exigences accrues en matière de protection vont-elles transformer nos façons de travailler comme vous l’évoquez? On peut parfaitement l’imaginer…
Cette période de confinement nous permet cette nécessaire réflexion sur le sens des événements. Merci encore d’y avoir pris part.
Portez-vous bien. Prenez soin de vous et des autres.